Принцип ограничения власти

Само прилагательное «сострадательный» отражает осуждение прогрессивистами и либералами как жестокого, эгоистич­ного или социал-дарвинистского. Другими словами, даже как маркетинговый лозунг он представлял собой отказ от классического либерализма, лежащего в основе современного американского консерватизма, потому что предполага­лось, что ограничение власти, свободный рынок и личная инициатива почему- то являются «лишенными сострадания». Тем не менее консерваторы, которые жалуются на «консерватизм большого правительства» Буша, словно речь идет о каком-то чудовищном предательстве, игнорируют тот факт, что они были предупреждены. Когда Буш ответил во вре­мя предвыборных дебатов в 2000 году, что его любимым политическим фило­софом является Иисус Христос, консерваторы, выступающие за ограничение власти, должны были ощутить присутствие призрака социального евангелиз­ма. Майкл Герсон, давний спичрайтер и советник Буша, твердо убежден в том, что федеральное правительство должно быть проникнуто духом христианской любви.

Покинув Белый дом, он написал для журнала Newsweek статью под на­званием «Новое Социальное Евангелие» (A New Social Gospel), в которой он описывает новых евангелистов как «защитников жизни и бедных слоев населе­ния». В другой статье для Newsweek он критиковал консерваторов, выступаю­щих за ограничение власти правительства, горевал о «неограниченном инди­видуализме» и пришел к выводу, что «любое политическое движение, которое ставит абстрактную антиправительственную идеологию выше потребностей человека, вряд ли можно считать консервативным и оно вряд ли победит» Несомненно, президент Буш разделяет многие из этих убеждений. В 2003 году он провозгласил, что, «когда кому-то плохо», правительство обя­зано «принимать меры».